pu注塑底不錯(cuò),PU革在制造工藝上比PVC革要復(fù)雜一些,由于PU的底布是抗拉強(qiáng)度好的帆布PU料,除了可以涂覆在底布的上面外,還可以將底布包含在中間,使之外觀看不到底布的存在。PU革的物理性能要比PVC革好,耐曲折、柔軟度好。PU革保持了天然皮革的透氣,吸濕,柔軟,耐磨,舒適感強(qiáng)等特點(diǎn)。
傳統(tǒng)鞋底TPR、EVA、PVC等使用注塑方法成型,密度高,成本高。CPU為澆注型聚氨酯,密度低,成本低,使用范圍極廣。注塑成型與澆注成型差別很大,主要差別如下。
?、僮⑺艹尚蜑槲锢沓尚?,澆注成型為化學(xué)反應(yīng)成型。
?、谧⑺艹尚蛯?duì)模具壓力很大,一般都在10MPa以上。澆注成型對(duì)模具壓力很小,一般1MPa以下。壓力小,對(duì)模具要求低。所以,CPU可采用一種快速、廉價(jià)樹脂模具。
?、蹪沧⒊尚涂梢造`活改變配方,生產(chǎn)不同產(chǎn)品。
④澆注成型無論從原料價(jià)格、設(shè)備價(jià)格、制作成本都明顯低于注塑成型。
下面比較一下PU與TPR、PVC的特點(diǎn):與PVC、TPR相比,PU在輕便、耐磨、彈性、不斷底、防滑、防油、穿著舒適等方面更為突出;PVC、TPR較PU廢料回收性好;設(shè)備投資PU較PVC、TPR便宜;生產(chǎn)效率兩者大致相等;模具費(fèi)用PU可采用一種快速、廉價(jià)的樹脂模具,費(fèi)用為金屬模具的1/10~1/5,24h可完成,PVC、TPR只能采用金屬模具,費(fèi)用高、周期長(zhǎng);PVC、TPR外觀質(zhì)量要好控制些;PVC、TPR設(shè)備和工藝成熟。
PU鞋底主要缺陷是:表面光潔度、平整度不夠。色差明顯,氣孔、毛細(xì)孔多。此外,還有爛花、爛泡等缺陷。這說明PU鞋底目前的制作技術(shù)及PU設(shè)備等還不成熟。PU鞋底采用低密度的發(fā)泡料經(jīng)化學(xué)反應(yīng)成型,其設(shè)備難度和工藝難度較大。當(dāng)然,PU發(fā)展史較短,人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)與掌握還有一個(gè)過程。