eva膜上市公司（eva膜 A股）

admin 2022年12月31日 02:29 276 0

本文目錄一覽：

1、光伏概念股上市公司有哪些
2、各種上市公司的EVA數據哪里找
3、EVA視角下上市公司績效分析的理論意義和現(xiàn)實意義是什么
4、上市公司中EVA什么意思
5、eva可以用來評價非上市公司么

光伏概念股上市公司有哪些

1、東方日升

東方日升新能源股份有限公司,是浙江省高新技術光伏企業(yè)，主要從事光伏并網發(fā)電、光伏獨立供電系統(tǒng)及組件、光伏電池片、太陽能燈具等太陽能光伏產品的研發(fā)、生產和銷售，2010年在深交所成功上市。

2、金晶科技

eva膜上市公司（eva膜 A股）-第1張圖片-贊晨新材料

金晶科技是經山東省人民政府魯政股字〖1999〗57號文批準,以發(fā)起方式設立的股份有限公司。公司成立日期1999年12月31日,注冊資本6185萬元。引進美國PPG生產技術建設的600T/D超白生產線已成功生產出超白玻璃產品（太陽能輔助材料），正打造國內最大的節(jié)能新材料基地。

3、保變電氣

自營本單位所有各種太陽能、風電產品及相關配套產品的進出口業(yè)務與本單位太陽能、風電相關技術的研發(fā)、太陽能、光伏發(fā)電系統(tǒng)、風力發(fā)電系統(tǒng)的咨詢、系統(tǒng)集成、設計、工程安裝、維護；

自營和代理貨物進出口業(yè)務，自營和代理除國家組織統(tǒng)一聯(lián)合經營的出口商品和國家實行核定公司經營的進口商品除外的其他貨物的進出口業(yè)務。公司是國內唯一能生產高電壓大容量殼式變壓器的廠家，也是唯一向核電站提供變壓器的合格供應商，參與了1000kV試驗變壓器設備的生產。

4、拓日新能

深圳市拓日新能源科技股份有限公司（股票代碼：002218，簡稱“拓日新能”，注冊資本1.92億元人民幣，是A股唯一的太陽能電池生產企業(yè)。主要生產單晶硅、多晶硅、非晶硅太陽能電池芯片、太陽能電池窗和光伏電池幕墻、太陽能電池組件和供電系統(tǒng)、風力發(fā)電機組、太陽能熱水器等產品，是集研發(fā)、制造、與銷售一體的國際化高科技企業(yè)。

5、海潤光伏

海潤光伏（上海）有限公司于2014年1月21日在長寧區(qū)市場監(jiān)督管理局登記成立。法定代表人王德明，公司經營范圍包括光伏科技、太陽能科技領域內的技術服務、技術咨詢等。

各種上市公司的EVA數據哪里找

去上市公司的財報上就可以得到。EVA = 稅后凈營業(yè)利潤（NOPAT）-（【加權平均資本成本】WACC*【投資資本總額】TC）上述的各項數據，nopat和TC直接可從上市公司的財報上得到，WACC就有點麻煩了。

WACC就是加權的Capital Cost，債務的比較難算，因為你即使看到財報里面說該公司有發(fā)行商業(yè)債券，也不能簡單的用這個百分比當做CC，還要考慮到其他借貸，甚至Operating Lease里面有么有做手腳。

要算出一個公司的準確EVA，光依靠財報是有些麻煩的，不過如果只需要一個大體的數值，WACC直接用股票回報率和負債的利率當做CC算就可以了。

拓展資料：上市公司的定義

1，上市公司是股份有限公司中的一個特定組成部分，它公開發(fā)行股票，達到相當規(guī)模，經依法核準其股票進入證券集中交易市場進行交易。股份有限公司申請其股票上市交易，應當向證券交易所報送有關文件。證券交易所依照本法及有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定決定是否接受其股票上市交易。

2，根據我國《證券法》第50條的規(guī)定，股份有限公司申請其股票上市必須符合下列條件：

（1）股票經國務院證券監(jiān)督管理機構核準已公開發(fā)行；

（2）公司股本總額不少于人民幣3000萬元；

（3）公開發(fā)行的股份達公司股份總數的25％以上；公司股本總額超過人民幣4億元的，公開發(fā)行股份的比例為10％以上；

（4）公司在最近3年內無重大違法行為，財務會計報告無虛假記載；

（5）證券交易所可以規(guī)定高于前款規(guī)定的條件，并報國務院證券監(jiān)督管理機構批準。上市公司必須按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，定期公開其財務狀況和經營情況，在每會計年度內半年公布一次財務會計報告。上述條件是為了使上市公司具有較高的素質、較大的規(guī)模、股權合理分布，能形成一定的交易量，在投資者中形成較好的聲譽。

EVA視角下上市公司績效分析的理論意義和現(xiàn)實意義是什么

EVA近幾年被神化了，但EVA也只不過是一個財務測試方法、一個指標。

EVA是基于為股東創(chuàng)造價值而衍生出來的一個財務指標，但對于我國來說，我個人認為理論意義巨大，但現(xiàn)實意義還是零！我全當您的提問是針對中國的，如果我理解錯了，您當我沒說過！

首先，EVA是一個高級財務指標，適合于成熟市場，適合于價值理念趨于財務理念的企業(yè)使用

要理解EVA，得先知道EVA重視的是什么，EVA重視的是企業(yè)價值，簡單點理解，就是企業(yè)正常創(chuàng)造績效外，還創(chuàng)造了什么，結果為正數，那就是多創(chuàng)造了價值，結果為負數，就是沒達標，結果是0，就是沒有成績，僅靠正常增長實現(xiàn)了債權人、員工、股東一般性收益。那么上述收益對于中國企業(yè)來說，真的被看做是收益嗎？當然不是！中國的價值理念可以是每年合同額、可以是收入額、可以是避稅額、可以是退稅額、可以是政府補貼額，國有體制下還有利稅總額，反正所謂的價值是胡扯淡。從企業(yè)的角度看，對供應商來說，合同才是王道，企業(yè)有合同，供應商就來了，所以績效就是合同額；對500強評選，收入才是王道，500強看的最終的是市場，所以收入表明市場占有水平，績效就是收入；對低技術企業(yè)，市場比較透明，銷售價無法擺脫透明的成本價，稅收就是最可怕的敵人，制定稅法的時候不管企業(yè)情況，“一碗水端平”，那么這種企業(yè)，避稅就是績效，能避多少稅就有多少極潤，還TM都是扣除工資、費用后的凈利潤；對出口企業(yè)來說，我國的優(yōu)勢說白了除了低成本，還是低成本，除了勞動力廉價，還有政府的強大退稅，但想退稅沒那么容易，光有退稅額，沒有進項往往也不能退，這種企業(yè)，拿到多少退稅就有多充裕的現(xiàn)金流，退稅就是績效；農業(yè)企業(yè)，沒補貼誰養(yǎng)奶牛？很多農業(yè)企業(yè)就是靠補貼活著，在物流受限、權貴壟斷的時代，農業(yè)企業(yè)有門路才有多的補貼，有補貼才有活路，補貼就是績效；國有壟斷行業(yè)，比如煙草，全都是國有，收稅與不收稅沒有區(qū)別，收不收都是國有，利稅就是利潤+稅收，這種企業(yè)，利稅才是績效，但獲得績效靠的，是壟斷。

其次，我國的財務發(fā)達程度遠遠達不到會計專業(yè)人員所想象的那個地步，我國沒有職業(yè)經理人，屬于大股東治理模式，這個模式從屬于東南亞家族企業(yè)治理模式，大股東不是財務專業(yè)人員，不一定從財務方面去理解公司的發(fā)展和業(yè)績水平，所以EVA從現(xiàn)實意義上是一紙空談。我國公司在治理方面，不客氣地說，都不看重財務，都把成本管理、銷售、研發(fā)放在較為靠前的位置，如何運用財務手段管理公司，中國的老板們九成都是財務白癡，EVA是一個財務專業(yè)人員都不一定能看懂的指標，期待白癡看懂專業(yè)得不得了的東西，中國還有很長的路要走。我到過的企業(yè)，都是財務總監(jiān)做成另一套財務報表給老板看，對外公布的，還是審計報告，實際控制人如果不懂、不重視財務，一個高等級財務指標怎么能對企業(yè)產生指導作用呢？其他股東都在搭便車，根據中國證監(jiān)會、地方證監(jiān)局、國有資產管理部門等等可能對公司產生治理約束的部門的規(guī)定，只對實際控制人是否變著法的侵吞中小股東利益、財產有著較為明確的規(guī)定，對于用什么來約束實際控制人的價值觀念，沒有任何規(guī)定，上市公司要求的每年多少多少利潤，只對擬上市公司有效，上市公司只要不虧，沒人管。而EVA在企業(yè)虧損的狀況下，仍然可以為正數，經濟環(huán)境不好，少虧就是盈利！我認為規(guī)范源于監(jiān)管，企業(yè)都是逐利的，法律不管，什么賺錢，企業(yè)就會干什么，包括販毒甚至走私軍火。只有監(jiān)管才能使企業(yè)改變價值觀念。

再次，我國的A股市場并不追逐企業(yè)內在價值，股東們追逐的是資本利得，這是老生常談，不是什么新鮮事。證監(jiān)會今年搞的強制分紅也只是無奈之舉，用未分配利潤和現(xiàn)金流量凈額去考察一個公司是否符合上市標準，對我們國家的企業(yè)和企業(yè)家來說，已經足夠先進和人性了。給丫們一個EVA指標，他們看得懂嗎？十八大精神還得學幾個星期，EVA要學多久？然而這不是關鍵，關鍵問題是投資者們看不看得懂，投資者看不懂EVA，證監(jiān)會制定一個EVA指標，投資者買賬嗎？股價會漲嗎？不漲，哪來的政績？企業(yè)內在價值再高，領導們看不到吧？股民們也看不懂吧……

最后，公司治理的公司績效問題是縈繞科研工作者們的一個非常頭疼的問題，數據不多研究不了，沒有普遍性，而數據多了，各公司的價值觀念又不同，你說用托賓Q？EVA？ROA？ROE？我看都對，又都不對。EVA是提供了一種新的理念，一種純粹財務的理念，即可以通過財務報表獲得，又是一個公認度越來越高的指標，對于科研工作，很有幫助，理論意義應該是重大的。我畢業(yè)的時候，很多同學在公司績效環(huán)節(jié)多數使用的都是EVA和托賓Q，回歸效果其實差距不大。有些教授提出了EVA只是算法復雜，但實質信息仍來源于報表，不能擺脫財務虛假，不能打斷和其他績效指標的內在聯(lián)系，所以回歸結果在樣本容量越大的情況下，越一致。我認為這位教授是胡說八道，因為他沒有證據，但不能否認他站的高度很高，他可能說得比我更對。