這個問題其實應(yīng)該讓莆田賣鞋的老板來回答,說說本人的經(jīng)歷吧,本人有個同學(xué)就是做這個的,可以說銷量已經(jīng)突破天際了,每天拿貨的客人可以用車水馬龍來形容,我曾經(jīng)拿了一雙阿迪去他那邊讓他驗貨(在金鷹買的),他楞是說是莆田產(chǎn)的,當(dāng)時我得心情你們可以理解,我花了900軟妹幣,買了個莆田貨,我已經(jīng)想到如果不給我退貨我就把金鷹炸了,然后后30年在牢里度過。。。可惜,到了金鷹服務(wù)員可能看出了我的煞氣,二話沒說,就把他們的經(jīng)理叫過來,跟我盤道。我氣啊。這時,同學(xué)給我打電話,問我怎么走了,我給他說清緣由,同學(xué)來一句,你的鞋可能是真的!當(dāng)時什么心情,你們能理解嗎?人生的大起大落就是他么的這么快!瞬間,我就焉了,是的,瞬間!我他么恨不得現(xiàn)在就去砍死那個賣假鞋的!由此可以看出,真鞋和莆田鞋,你放在一起,就連賣假鞋的自己都分辨不出。當(dāng)然,這只是從外觀上。如果深層來講,從鞋子的科技含量和造鞋材質(zhì)上就很容易區(qū)分了,當(dāng)然,這需要你的親身體驗。真鞋所具有的功能,假鞋是不會具備的。阿迪耐克這些大廠研發(fā)的技術(shù),不是那個小作坊就能做出的。最后在說一下,市場上賣的斷底斷面的鞋不是假鞋,只是檢驗沒有過關(guān),用的材質(zhì)和真鞋是一樣的,可以說是真貨。還有一種沒吊牌的也是真貨(這個自己去發(fā)現(xiàn)吧。。。)。
告誰呢?生產(chǎn)工廠嗎?莆田做高仿鞋的工廠,小作坊千千萬萬,挑幾家告嗎?那要抓住證據(jù)先了,做這行,游走在法律邊緣,一般特別謹慎,要抓住證據(jù),不是一件容易的事,如果耐克阿迪投入巨大的人力物力,和工商配合,抓了個不大不小的工廠,你覺得他們會干這種事嗎?那不告工廠,告批發(fā)商銷售者總行了吧,當(dāng)然可以,莆田高仿鞋開檔口的,每年都有被抓的,抓到了最低處罰是10萬,拘留3個月,如果關(guān)系很硬,那就罰3.6萬??砷_檔口的這么多,要全抓完也不大現(xiàn)實,運動執(zhí)法,只能是執(zhí)法者有在做事的一個交代而已。這種主要靠工商去抓,因為案值比較低,一般都不需要耐克阿迪公司出動,這個主要工商處理為主。
除此之外,淘寶對高仿鞋抓的也比較嚴(yán),甚至不需要證據(jù),說你是假的就是假的,直接封店處理。總而言之,告高仿鞋,得要有個主體,是要告誰?如果是說整頓高仿鞋市場的話,其實一直有在整頓,只是指望靠這些措施能徹底消滅高仿鞋,不大現(xiàn)實,運動執(zhí)法,春風(fēng)吹又生而已。有市場需求,就一定有人去生產(chǎn)。有利益爭奪的地方,就一定有人。另外對于監(jiān)管部門來說,要考慮的很重要一點是投入產(chǎn)出比,在這方面投入人力物力,必然是建立在占用原本給別的問題處理的人力物力預(yù)算上,那么劃算不劃算,不單單是經(jīng)濟賬,更是政治賬,最后的結(jié)果一定是平衡各方面利益的方案。至少看到過一篇關(guān)于莆田的帖子。莆田那邊老板說他們早已經(jīng)掌握了耐克、阿迪達斯等這些大牌運動品牌的核心技術(shù),包括氣墊之類的技術(shù),而這些技術(shù)一直以來也沒怎么改變過,可能也就是微微升級而已。每次新款廣告一出來,莆田們就可以根據(jù)廣告搶先一步把鞋子造出來。莆田老板最怕就是運動品牌廠商臨時對新款進行改動,這樣他們提前造出來的鞋子和后來上市的就會有明顯差別,這樣就必定賠錢。聽說一次一位莆田老板把他們造的鞋子拿給專家看,專家一眼竟沒認出是仿制的。莆田老板還說,很多專賣店都是從他們進貨,真假摻著賣。所以,就算你在專賣店買的,也有可能是莆田貨!